一道考题引发的思考 莆田十中 数学组 林振宇 摘要:学生在做练习时,经常是求量而忽视质量。做错题,经常归结于马虎,而不会想到其实更多是对知识的模糊,不熟悉造成的。所以对教师来说,分析典型的考题错误,如何让学生深刻记忆并指导学生领悟错题的内涵,就显得尤为重要。 关键词:命题 思维 知识点 有这样一道考题 “已知,求证:向量与向量不可能平行。”看似简单的一道考题,却在改卷中发现很多的问题,暴露了教师的教与学生的学之间的错位关系,也引发了一些思考。 一、学生缺乏逆向思维模式导致解题失败。 显然本题考查了学生反证法的应用,如果想不到反正法,本题当然无从下手。应当来说反正法是逆向思维模式中的一种。所谓正难则反的原则,是逆向思维的常见模式。但是很多学生恰恰很难把这种思维形成习惯,或者说应急反射。这就需要教师在平时的教学中,有意思的渗透逆向思维模式。比如,在“简单逻辑用语”这一章教学中,互为逆否命题的两个命题真假相反,当一个命题的真假性难判断时,可利用它的逆否命题的真假来判断。再有原命题与非命题的真假关系,全集与补集之间的关系,都是逆向思维教学的很好题材,教师要把握好。当然,在平时的教学中,还可以通过否定题目的条件或结论,改变题意,然后让学生思考解题,也是灌输逆向思维的很好方式。 二、知识点选择不当导致计算失误。 先看一位学生的解答过程: 解:假设,则 则 所以向量与向量不可能平行。 以上的解题错误具有普遍性,也是学生常犯的错误。首先,若,则,这是学生常用的解题方法,而很少有学生去关注它应用的限制条件。于是我在讲解时向学生提出了这样的问题:“两个向量平行的定义是什么”。回答是:“若两个向量的方向相同或相反,则两向量平行”。再问下有没有补充的,就鸦雀无声了。说明学生对概念的理解很不到位,其实很多学生对许多数学概念的理解都是含糊的,导致对数学知识很难深化理解与系统化联系起来。我们“知道两个向量平行,应该包括两点:一是方向相同或相反的两个非零向量相互平行;二是规定零向量与任一向量平行”。如果学生明白了这两点,那么自然就不会把向量的共线定理理解错,也不会盲目利用。因为若,显然实数是不存在的,但也有,所以要说明下(或)。其次,由式子得到,显然是约去了,但是没有考虑是否为0的情况。这种错误情况在解方程当中是普遍存在的,说明学生的思维严密性不够。 其实,本题也暴露了学生对知识点的选择不恰当问题。本题考查两个向量的平行问题,那么两个向量平行可以得到什么呢?一是向量的共线定理,二是向量平行的坐标运算。即若且,则。若学生应用了第二个知识点,那么就可以略去考虑或为零向量的问题。教师在讲题时,应该让学生明白这道题考查的是什么知识点,这些知识点中包括了哪些知识及解题技巧,然后进行筛选,选择比较快速恰当的解题方式。 三、学生对数学概念的缺失引发的教学反思 教师在数学概念教学上,如何使学生准确掌握数学的概念知识,应当做到以下几点:
首先,让学生明白数学概念对于数学学习的重要性。因为数学知识的根源在于数学概念,数学概念是数学知识体系中的一个基本要素,只有掌握好数学概念,我们才能去建立数学知识体系。由数学概念设计的考题非常之多。比如:如图,“在平面直角坐标系中,以轴为始边做两个锐角,它们的终边分别与单位圆相交于 两点,已知的横坐标分别为 (1)求的值(2)求的值。” “08年江苏的这道题显然就是先考查了三角函数的定义问题”。当然高考中以给出新定义的方式出题的题目也很多,这其实就是考查学生对定义的理解能力。比如: 设V是全体平面向量构成的集合,若映射满足:对任意向量=(x1,y1),b=(x2,y2),以及任意∈R,均有 则称映射具有性质P。现给出如下映射: ① ② ③ 其中,具有性质P的映射的序号为________。(写出所有具有性质P的映射的序号) 其次,要注重数学概念的拓展教学。数学概念的内涵与外延,教师要把握好,特别是对容易混淆或比较抽象的概念,应当加注释点,剖析清楚。再加以一定的例子说明,学生才能有比较深刻的理解。比如在讲解三角函数定义时,教本是利用单位圆来定义的,这样导致很多学生对定义的理解存在问题。于是,我在教学中利用旧教材的定义做了解释:若点为角终边上的任一点(不同于原点),且,则比值叫做角的正弦,即;比值叫做角的余弦,即;比值叫做角的正切,即。所以三角函数其实就是一个比值,学生也就很容易去变换思维,不再受单位圆的限制。对于定理或公式型概念,教师应当让学生学会推到与证明,而不能只注重结果,或有些教师直接就只给结果。 再则,注重数学概念之间的区别于联系。很多数学概念之间是相互关联的,通过对照概念之间的异同点,可以让学生更容易记忆与理解。比如,函数与映射,等差数列与等比数列等数学概念的教学,通过对比参照,可以让学生自主学习,更有利于学生的理解。还可以训练学生的知识迁移能力,触类旁通。 还有,注重对学生的数学概念学习的评价。教师教完还的关注学生的学习状况,就需要有效的评价方式。教师可以利用课前3到5分钟的时间,通过提问的方式,来了解学生的掌握情况,也可以通过小组互评的方式解决。对于学习主动性不强的学生,教师可以利用晚自习的时间,单个进行知识传授。以上三种形式可以有效解决评价问题。 在高三的数学教学中,解题是一种有效的手段。通过大量的训练,找出学生知识的盲区,分析失误的原因,才能有效提高解题的方法与策。但是,教师一不能以题论题,那样只会陷入题海而不能自拔,而应当做到解一题而通一类题,学生才能举一反三,有效的归纳与总结,提高学习的效率。
参考文献: 《数学学习与研究》2011年23期 |